首頁(yè) 教育服務(wù) 教育機(jī)構(gòu) 職業(yè)教育和高中大學(xué)最大的不一樣,是必須談錢

職業(yè)教育和高中大學(xué)最大的不一樣,是必須談錢

2021-11-08 15:48:15 冷水江市融媒體中心

一個(gè)高中畢業(yè)的女兒和媽媽說(shuō)要去國(guó)外學(xué)習(xí)藝術(shù)設(shè)計(jì)。

按照這位媽媽的認(rèn)知,學(xué)藝術(shù)那當(dāng)然是像法國(guó)、意大利這樣具有文藝氣息的歐洲國(guó)家最好,但是女兒告訴媽媽,自己和幾個(gè)朋友已經(jīng)商量好了要去美國(guó)。

女兒說(shuō)了一個(gè)模模糊糊的理由:藝術(shù)設(shè)計(jì)這個(gè)東西,要想有上升空間,還得去美國(guó)。

媽媽沒(méi)明白啥意思。出國(guó)之后,女兒第一時(shí)間給媽媽匯報(bào)了一個(gè)細(xì)節(jié):給他們上課的老師全部都在外面的大公司里有兼職。

媽媽這下更糊涂了:這是什么意思?難道學(xué)校請(qǐng)不起專職的老師嗎?

女兒解釋說(shuō):所有的老師,都是學(xué)校高薪從各公司聘來(lái)的設(shè)計(jì)領(lǐng)域大牛,換句話說(shuō),這些人的第一職業(yè),壓根就不是老師。

所以你完全不必?fù)?dān)心這些老師閉門造車,市場(chǎng)的流行趨勢(shì)完全在他們的掌控之中,或者再直白一點(diǎn)說(shuō),這些老師本身就代表了最真實(shí)的市場(chǎng)。

這個(gè)案例帶來(lái)的啟示其實(shí)很清楚了:職業(yè)教育,如果沒(méi)有商業(yè)資本的介入和干預(yù),就如無(wú)源之水,無(wú)本之木。

我們先回到政策層面,看兩份2019年的中央文件。

第一個(gè)叫《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》,其中規(guī)劃了2035年中國(guó)的教育體系目標(biāo),第五條提到要讓“職業(yè)教育服務(wù)能力顯著提升”;

第二個(gè)是國(guó)務(wù)院印發(fā)的《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》,“推動(dòng)企業(yè)和社會(huì)力量舉辦高質(zhì)量職業(yè)教育,發(fā)揮企業(yè)重要辦學(xué)主體作用,鼓勵(lì)有條件的企業(yè)特別是大企業(yè)舉辦高質(zhì)量職業(yè)教育”。

所以從總綱要到具體的實(shí)施辦法,國(guó)家已經(jīng)在強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)力量參與職業(yè)教育辦學(xué)的重要性。

我們都知道現(xiàn)在雙減政策是不讓教培機(jī)構(gòu)惦記K12了,但是,國(guó)家歡迎這些機(jī)構(gòu)關(guān)注到職業(yè)教育這邊來(lái)。

為什么會(huì)這樣引導(dǎo)呢?因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在有個(gè)很大的“缺口”。

根據(jù)麥肯錫的統(tǒng)計(jì),2020年中國(guó)在較低端的就業(yè)市場(chǎng)有2300萬(wàn)的富余勞動(dòng)力,而同時(shí)在較高端的就業(yè)市場(chǎng),受過(guò)職業(yè)培訓(xùn)的人才缺口卻有1600萬(wàn)。

這就是典型的結(jié)構(gòu)性缺口:你現(xiàn)在口很渴,但是桌上只有吃不完的米飯。

我們換個(gè)角度再來(lái)理解一下缺口問(wèn)題。

大家可能都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“人口紅利”這個(gè)東西,近些年中國(guó)的人口紅利其實(shí)一直在下降,但因?yàn)楦咝5臄U(kuò)招,“人才紅利”卻仍在。

什么是“人才紅利”呢?中國(guó)現(xiàn)在平均每100萬(wàn)人里面,有1105個(gè)人是工程師,這個(gè)人才儲(chǔ)備比例其實(shí)是超前于我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

因?yàn)橛凶銐蚨嗟墓こ處煟晕覀冊(cè)谶^(guò)去這些年能用低于歐美的成本來(lái)進(jìn)行科技產(chǎn)業(yè)的研發(fā)。

但是,這種“人才紅利”僅僅只是在研發(fā)端,而制造端是明顯不足的。

這又是一種結(jié)構(gòu)性的缺口。

比如我們知道中國(guó)的機(jī)床產(chǎn)業(yè),屬于大而不強(qiáng),雖然是全球最大的機(jī)床生產(chǎn)國(guó),但是高端機(jī)床還是要依賴進(jìn)口;

又比如做疫苗瓶的中硼硅玻璃管,這個(gè)拉管技術(shù),德國(guó)、美國(guó)和日本仍然還在我們前面;

包括醫(yī)美針劑,中國(guó)企業(yè)有華熙生物和愛(ài)美客,但在高端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力顯然比不過(guò)外資品牌。

這一類瓶頸想要突破,需要一大批中高級(jí)技術(shù)工人。

那么中國(guó)是缺人嗎?顯然不缺。是缺勞動(dòng)力嗎?中國(guó)的職業(yè)學(xué)校,根據(jù)2019年的數(shù)據(jù),是1.15萬(wàn)所,在校學(xué)生2857萬(wàn)人,單說(shuō)這個(gè)體量也是全球第一。

通俗一點(diǎn)說(shuō),如果職業(yè)教育是一局游戲,我們的存量玩家已經(jīng)足夠多了,但是玩家的級(jí)別不太夠。

所以我們所面臨的問(wèn)題就很清楚了:怎樣提升現(xiàn)有的職業(yè)教育體系?怎樣把普通職業(yè)人才升級(jí)成中高級(jí)技術(shù)人才?

我們?cè)谀男┊a(chǎn)業(yè)上還有需求,這個(gè)已經(jīng)擺在紙面上了,那么對(duì)職業(yè)教育所依賴的“產(chǎn)教融合”,我們應(yīng)該有一些更具體的想法。

舉個(gè)例子,現(xiàn)在重慶有一個(gè)“重慶高職城”,就是把重慶本地的技師學(xué)院、職業(yè)技術(shù)學(xué)院、護(hù)士學(xué)校等等10來(lái)所院校全部聚到一個(gè)區(qū)域里,另外再請(qǐng)科大訊飛、甲骨文、惠普和京東這樣的公司到學(xué)校里“搞事情”。

比如開設(shè)二級(jí)學(xué)院,或者設(shè)立定向人才培訓(xùn)班,或者搭建校外的實(shí)訓(xùn)基地,總之學(xué)生們一邊讀書一邊可以到產(chǎn)業(yè)崗位上實(shí)訓(xùn),等他們畢業(yè)的時(shí)候,也已經(jīng)是熟練工了。

僅僅是重慶永川區(qū)這一個(gè)地方,優(yōu)秀范例就有不少:

比如長(zhǎng)城汽車在永川有一個(gè)整車生產(chǎn)基地,這個(gè)基地就直接跟永川職業(yè)教育中心合作,每年都會(huì)開設(shè)幾個(gè)“訂單班”,把班里的學(xué)生都按照雇員的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)培養(yǎng)和訓(xùn)練。

比如華為,干脆在永川開了一所職業(yè)學(xué)校,定向培養(yǎng)物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)和智能汽車方面的工程師,這些學(xué)生畢業(yè)之后,華為會(huì)擇優(yōu)錄用,即便是那些沒(méi)能進(jìn)華為的,上下游相關(guān)企業(yè)也會(huì)搶著要人。

類似重慶這種國(guó)家級(jí)產(chǎn)教融合的示范區(qū)還有不少,比如上海自貿(mào)區(qū)里的臨港新片區(qū),目標(biāo)在2025年之前,孵化50家產(chǎn)教融合的企業(yè),培養(yǎng)10萬(wàn)名產(chǎn)業(yè)工人。

如果說(shuō)上面這些還只是民間自發(fā)的動(dòng)作,那么接下來(lái)看看國(guó)家層面的政策。

7月底,差不多就是雙減出臺(tái)前后,國(guó)家發(fā)改委和教育部聯(lián)合宣布,選出了21個(gè)國(guó)家產(chǎn)教融合試點(diǎn)城市,還有63家國(guó)家產(chǎn)教融合型企業(yè)。(這兩個(gè)名單附在全文最后)

其中這21個(gè)試點(diǎn)城市,大多數(shù)本地就有鮮明的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),再加上在校生規(guī)模需要超過(guò)20萬(wàn)人,這就天然有了啟動(dòng)產(chǎn)教融合的基礎(chǔ)。

至于63家企業(yè),可以說(shuō)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)全覆蓋,既有機(jī)械裝備、能源化工、交通運(yùn)輸這種重型產(chǎn)業(yè),同時(shí)生物醫(yī)藥、養(yǎng)老服務(wù)業(yè)這種中國(guó)社會(huì)正急需的行業(yè)也都包括在內(nèi)。

盡管表面上這是一份和職業(yè)教育緊密相關(guān)的名單,事實(shí)上我們完全可以歸納出另一個(gè)層面的意義:

中國(guó)不是正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)嗎?這份名單就在告訴你,哪些產(chǎn)業(yè)、哪些公司正處在升級(jí)的主方向上。

根據(jù)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》,到2022年,中國(guó)要培育出數(shù)以萬(wàn)計(jì)的產(chǎn)教融合型企業(yè),這些企業(yè)要能夠支撐起職業(yè)學(xué)校的學(xué)生們進(jìn)行實(shí)踐課程的學(xué)習(xí),包括完成6個(gè)月的頂崗實(shí)習(xí)。

那么為職業(yè)學(xué)校提供資源的企業(yè)能得到什么呢?

最重要的,當(dāng)然是得到未來(lái)可堪大用的雇員,另外就是金融、財(cái)政、土地、信用等一系列組合式的在政策激勵(lì),包括減稅降費(fèi)。

國(guó)家這份文件給企業(yè)的指引已經(jīng)非常明確了,要推動(dòng)職業(yè)院校和行業(yè)企業(yè)形成命運(yùn)共同體,這是一榮俱榮一損俱損的關(guān)系。

其實(shí)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),一個(gè)很重要的使命就是讓職業(yè)教育區(qū)別于一般的學(xué)歷教育。

通常我們的理解,職業(yè)教育是在學(xué)習(xí)的內(nèi)容、側(cè)重點(diǎn)包括學(xué)習(xí)方式上不同于學(xué)歷教育,但這仍然沒(méi)有觸及問(wèn)題的核心。

職業(yè)教育的標(biāo)準(zhǔn)誰(shuí)來(lái)制定?職業(yè)教育這項(xiàng)教育服務(wù)的最終需求者是誰(shuí)?

很顯然,兩個(gè)答案都是企業(yè),真正能評(píng)價(jià)職業(yè)教育質(zhì)量的,只能是用工的企業(yè)。

為什么我們總覺(jué)得學(xué)歷教育會(huì)有曲高和寡的問(wèn)題?因?yàn)檫@里面牽扯到相當(dāng)多理論性的專業(yè),是不能只從市場(chǎng)需求的角度來(lái)衡量成果的。

但職業(yè)教育不能講這個(gè),如果職業(yè)教育培養(yǎng)的不是企業(yè)需要的人,那這個(gè)教育就是失敗的。

所以如何把企業(yè)的需求傳導(dǎo)給職業(yè)學(xué)校,包括職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),就是一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。這里我們或許可以借鑒谷歌的做法。

谷歌的方案是自己推出了三個(gè)職業(yè)微證書,包括IT支持、項(xiàng)目經(jīng)理和用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)。

谷歌的專家會(huì)對(duì)學(xué)員親自授課,學(xué)員要進(jìn)行為期半年的學(xué)習(xí),平均每周投入5個(gè)小時(shí),另外再加上實(shí)踐的課程,最終通過(guò)考核拿到證書。

當(dāng)然對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),這種授課的工作,也可以通過(guò)社會(huì)化的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)來(lái)完成,但必須注意兩個(gè)問(wèn)題:

首先,機(jī)構(gòu)一定要有該企業(yè)的正式背書,其次,企業(yè)要參與到考核當(dāng)中,并隨時(shí)調(diào)整考核標(biāo)準(zhǔn)。

所以你看,那些曾經(jīng)專注于k12的教培機(jī)構(gòu)們,真的沒(méi)有轉(zhuǎn)換賽道的機(jī)會(huì)嗎?

從中國(guó)目前的職業(yè)教育體系來(lái)看,教培機(jī)構(gòu)完全可以充當(dāng)一個(gè)補(bǔ)充者的角色,尤其應(yīng)該利用好線上的優(yōu)勢(shì)。

去年騰訊和艾瑞咨詢聯(lián)合發(fā)布過(guò)一個(gè)報(bào)告,說(shuō)2019年中國(guó)職業(yè)教育市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)2688億元,其中在線職業(yè)教育市場(chǎng)393.3億元,占了15%,根據(jù)預(yù)測(cè),未來(lái)幾年在線職業(yè)教育將保持20%左右的增速。

這塊在線職業(yè)教育的蛋糕,其實(shí)已經(jīng)有人在惦記了,有心的朋友可以看看某些教育機(jī)構(gòu)在官網(wǎng)上的業(yè)務(wù)板塊變化。

當(dāng)下的中國(guó),正在主張脫虛向?qū)崳殬I(yè)教育對(duì)社會(huì)各方面的影響應(yīng)該是潛移默化的。

比如以后說(shuō)起新東方,你的第一反應(yīng)除了是俞敏洪的那家公司,還應(yīng)該能想到新東方烹飪學(xué)校。

說(shuō)起來(lái),新東方烹飪可比新東方英語(yǔ)還早創(chuàng)立5年,很多人可能不知道,新東方烹飪的母公司中國(guó)東方教育,年?duì)I收好歹也有將近四十億元的水平……

所以總結(jié)一下,職業(yè)教育和高中大學(xué)最大的不同,是必須“談錢”:不能為企業(yè)(從而為社會(huì))創(chuàng)造實(shí)際價(jià)值的職業(yè)教育,才是真的耍流氓。

責(zé)編:唐錦玲

來(lái)源:冷水江市融媒體中心

返回頂部