說(shuō)起清明節(jié),可能馬上就有人想起最近流傳很廣的一條禁忌:“閏二清明不上墳,上墳禍?zhǔn)乱R門”。乍一看,一個(gè)“墳”,一個(gè)“門”,還挺順口。但仔細(xì)一想,咱們中國(guó)地大物博,出了湖南,這句話就可能連合格的順口溜、打油詩(shī)都算不上。就拿極其重視傳統(tǒng)文化的廣東舉例,在粵語(yǔ)中,“墳”讀作“fan”,門讀作“mun”,完全不是同一個(gè)韻母。難不成前腳在湖南還不讓“雨紛紛”,后腳打個(gè)高鐵到了廣東就可以“欲斷魂”啦?小編大致查了一下,在許多方言中,“墳”與“門”都是不押韻的,特別是在與古漢語(yǔ)淵源深厚的方言片區(qū),所以就別指望這是一句“古訓(xùn)”了。小編決定再稍微深入一點(diǎn),用科學(xué)的方式來(lái)研究一下“清明”和“閏二月”之間的關(guān)系。清明,24節(jié)氣之一。一年有365個(gè)日出,24個(gè)節(jié)氣構(gòu)成一年,這個(gè)“年”,無(wú)限接近于天文學(xué)意義上的“年”——地球圍繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn)一周的時(shí)間,約365.24天。有多接近?比我們現(xiàn)在使用的公歷(365天,每4年閏1天)、農(nóng)歷(354天,19年7個(gè)閏月)都要接近。每年清明節(jié)氣,不是在4月4日,就是在4月5日。換算成農(nóng)歷,不是在農(nóng)歷三月,就是在農(nóng)歷二月,有閏二月時(shí),一定在閏二月(推算過(guò)程略)。可見,雖然24節(jié)氣蘊(yùn)含了我國(guó)古代先民無(wú)窮的智慧,但現(xiàn)在以公歷來(lái)計(jì)算24節(jié)氣,包括清明,原本就是一件更加簡(jiǎn)單明了的事情。
巧就巧在,今年的清明節(jié),遇上了“閏二月”。根據(jù)先民的歷法,如果一個(gè)月份中只有一個(gè)節(jié)氣,這個(gè)月即為閏月。今年農(nóng)歷二月后的這個(gè)月,只有一個(gè)“清明”節(jié)氣,于是這個(gè)月就成了“閏二月”。每19年有7個(gè)閏年,這種“陰陽(yáng)合歷”的歷法,在天文學(xué)、氣象學(xué)、農(nóng)學(xué)的交織中達(dá)到了一種和諧與平衡,同樣體現(xiàn)是古代先民多年農(nóng)耕智慧的結(jié)晶,怎么到了21世紀(jì)的今天,反而成全了“閏二月不上墳”這種謬論呢?小編知道,永遠(yuǎn)也別試圖叫醒一個(gè)裝睡的人。但這一次,小編真的要開杠了。是不是歷史上有某些發(fā)生在閏二月遇上清明的年份的“禍?zhǔn)隆?,讓民間產(chǎn)生了一些不好的聯(lián)想(小編將其定義為“樸素的大數(shù)據(jù)思維”)?于是,小編又打開了萬(wàn)年歷和搜索引擎,看看歷史上“閏二月+清明”的年份,到底發(fā)生了什么?這一查,小編更傻眼了。上一次閏二月逢清明,是在2004年。深扒一下“閏二清明不上墳”的提法,在2004年的互聯(lián)網(wǎng)痕跡中幾!乎!沒!有!這也難怪,2004年作為互聯(lián)網(wǎng)世界的“上古時(shí)代”,社交媒體還不發(fā)達(dá),而且上網(wǎng)可貴著呢。再往前,就到了1947年。小編敢說(shuō),在那個(gè)戰(zhàn)火紛飛的年代,別說(shuō)“閏二清明不上墳”了,坐在家里都可能禍從天降。再往前,是1928年、1917年、1909年、1890年……從16世紀(jì)至今,500年時(shí)間里,閏二月總共只出現(xiàn)了16次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)構(gòu)不成“大數(shù)據(jù)”。再多科普一下,根據(jù)歷法推算,閏二月其實(shí)是一個(gè)比較少見的閏月。過(guò)完今年,后面幾次閏二月要等到2042年(壬戌年)、2099年(己未年)、2137年(丁酉年)、2186年……現(xiàn)在起連續(xù)4次閏二月上墳可活過(guò)百歲!第一,幾十年、幾百年前,大概率不會(huì)有人有空得出“閏二月清明上墳”和“禍?zhǔn)屡R門”的統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)系,哪怕是巧合上的關(guān)系,因?yàn)轱埗汲圆伙枺?br>第二,都21世紀(jì)了,能用互聯(lián)網(wǎng)炮制出這樣的觀點(diǎn),只能說(shuō)是吃得太飽了。網(wǎng)友說(shuō)得好:“閏二清明不上墳”可能不是什么“封建迷信”,根本就是網(wǎng)絡(luò)謠言!
責(zé)編:康玉潔
來(lái)源:“湘遇”微信公眾號(hào)